Комодо - нет!

[admin]

Здравствуйте!
Спасибо за Ваш отзыв! Нам важно мнение пользователей. Ваше описание направлено на проверку и случае подтверждения системных ошибок, будут внесены исправления в очередном обновлении.

[Александр Малышев]

Присоединяюсь к этому мнению. В частности что касается определения вредоносных программ. Это просто невыносимо. Ощущение что вредоносными комодо считает всё что он не знает. При этом даже вопроса не задаёт, уверен ли я в этом ПО. Сразу в карантин и всё. Написанный мной лично батник в одну строчку и то хотел убить, а он всего лишь точку доступа вайфай запускает через командную строку И ещё в самом карантине нет пункта восстановить, хотя может это трудности перевода и за это отвечает другой какой то пункт. Вобщем для пользователя этот антивирус при первой попытке использования сильно отталкивает. Я сам хочу отказаться от аваста из за надоедливой рекламы в последнее время. Ещё немного помучаюсь, но комодо на первый взгляд не вариант и надоедливая реклама по сравнению с полным "гемороем" кажется не такой уж и невыносимой

[admin]

Здравствуйте!
Надеемся, Ваш отзыв не является трудом сотрудника одного из конкурентов. Ваш отзыв имеет яркую эмоциональную окраску, но содержит минимум информации:
- параметры ваших текущих настроек Comodo Antivirus,
- названия ПО определяемого как вредоносное,
- частота помещения ПО в карантин,
- наличие модификации активации потенциально вредоносного ПО...
Защита имеет широкий спектр настроек, позволяющих оптимизировать защиту под любые требования. Настройки по умолчанию имеют усредненные параметры. Помещенное в карантин ПО может быть восстановлено по решению пользователя, в случае, если настройки не указывали на удаление зараженных файлов.

[Александр Малышев]

Я не из конкурирующей фирмы. Ищу адекватную замену авасту без рекламы или с ней, но ненавязчивой. С вашим антивирусом сталкивался раньше по работе. Верней просто видел что он стоял на компьютере и знал что он бесплатный.
Текущие настройки по умолчанию.
Сразу напрягло что файлы относящиеся к видео драйверу запустились в песочнице (база и программа уже были обновлены). Добавил в доверенные, вроде перестало. AMD и видео карты ATI вроде не мало известны. Пытался ставить OpenDHCPserver. При установке блокирует создаваемые установщиком временные файлы из за чего установка при включенном антивирусе невозможна. После установки отправляет в карантин файл службы DHCP.
Я понимаю что защита имеет широкий спектр настроек, но мне нужна базовая защита на начальном уровне работы. А с тонкостями можно было бы разобраться и после того как работают все необходимые программы. По моему мнению антивирус должен ловить вирусы которые ему известны, а с комодо складывается впечатление что наоброт. Всё что не знаю вред. Вобщем теперь тестирую авиру. Может попробую ваш антивирус ещё через год, два. Но пока что не моё это. А так эмоционально, потому что сами наверное знаете как раздражает, когда что то не работает и битый час пытаешься настроить. Я так и не смог настроить, зашёл на форум, а тут не так уж много всего.
Добавлю. Некоторые системные файлы так и продолжали запускаться в песочнице до самого удаления антивируса. Система виндовс 8.1 х64 Правда это не напрягало, т.к. вин 8 действительно слишком самостоятельный.

[skytrain]

При этом даже вопроса не задаёт, уверен ли я в этом ПО. Сразу в карантин и всё. Написанный мной лично батник в одну строчку и то хотел убить, а он всего лишь точку доступа вайфай запускает через командную строку

Интересно, а передает ли этот батник пароль? Из какого каталога запускается, подписан ли, соблюдены ли все нюансы?
Я лично, как администратор, хочу что-бы меня предупреждали о подобных ситуациях, ибо в информационной безопасности я понимаю "кое что". Но уверен что этого мало.
Для этого антивирус и нужен.